新闻详情

谷爱凌被批嫁不出去,女足被骂“媚男”...是谁破防了?

发表时间:2022-02-18 10:32来源:育儿网官方号

大家好中午好,这里是老育。

最近被刷屏的,一是女足,二是冬奥会。

亚洲杯女足3:2绝杀韩国队夺冠,冬奥会谷爱凌一跳封神夺金。在首页刷到的都是对女运动员的祝福和赞美。

尤其是女足的夺冠,没有对比就没有伤害,女足的绝地反击让男足活活成了笑话。

在祝福声下,却总有些人反其道而行之试图彰显存在感。

忽略运动员获得荣誉后的努力与付出,讽刺xxxx夺冠只是侥幸,大言不惭:这样的女生以后很难嫁出去。更有甚者,对女足队员身上的纹身进行“荡妇羞辱”。

她们以后还怎么找对象?

不管是谷爱凌还是女足,在赛后的热议中,都免不了一些煞风景的言论的出现。

19岁的谷爱凌和14岁的全红婵,在广东一体育频道中被提及,话题中心居然是「谁更受男性观众喜欢」

奥运的受众只限于男性了吗?女性运动员在赛场拼搏的最终目的是为了博得男性喜爱度吗?

在谷爱凌夺冠的直播间里,还出现过尤其醒目的评论「完了谷爱凌这么厉害以后怎么嫁得出去哦」

还有人开贴一本正经的各类分析,如果谷爱凌进入相亲市场。

甚至是不知名爱豆蹭热度,核心观点还是:什么样的男人才配拥有这么优秀的女人。

在这些人的价值观中,一贯秉持的观念就是:女运动即便是在赛场上做到了最优秀,最后的人生价值还是落脚于婚恋。

19岁的年轻小将都难逃这个话题,更何况是30+的女足队长。

中国女足时隔16年再度夺冠亚洲杯后,有记者去采访队长王珊珊的父母,毫无意外抛出了“择偶标准”这类话题,后来#女足队长还是单身#这个话题还被讨上了热搜。

老育想说,这些在自己热爱的领域闪闪发光的优秀女性,自身的价值绝对不是未来婚嫁的任何筹码。优秀与否也不是靠任何异性喜爱度来衡量的。女性运动员在赛道上为国争光就是在彰显自我存在的意义。

“她的文身就是在媚男”

除开这些刻板印象,还有莫名其妙上升到人身攻击的谣言出现,其来源仅仅是一个腰部纹身。

在亚洲杯半决赛时就有这样一张图流传开来。

女队员的腰部纹身露了出来,不少人对着这个纹身纷纷开始指指点点。

老育属实不明白了,一个纹身是能戳到什么人的肺管子。

有人是对女性纹身这件事情抱有偏见;有人直接是主观判定这个纹身是所谓的“淫纹”。

在贴吧和b站的评论区,这些酸鸡针对这个纹身开始“指点江山”,大有一种“我什么都明白”的优越感。

纹身本就是个人自由,在无关比赛的话题上对一位女性随意羞辱,只能说2022了,仍然不缺一群致力于将优秀女性踩进臭水沟的裹小脑封建人士啊!

不关心比赛而是拿着放大镜在运动员身上搜寻所谓的“缺点”,还在网络上肆意发言,这些id在现实生活中敢明明白白地站出来对自己的言论负责吗?他们大概都不会有承认的勇气。毕竟在这番言论被注意到后,帖子已经被悄摸摸地删除了。

这样的“纹身意淫”也曾发生在女明星身上,参演过《花千骨》《如懿传》的演员李纯就曾因为脚踝处的黑桃纹身而引发过一场人身攻击。

他们觉得所谓的黑桃是具有“媚黑”含义,是伤风败俗的,这样的纹身会造成不良影响。

李纯只能无奈声明:自己并不了解所谓的媚黑,只是纹了个扑克牌中的黑桃而已。

《唐探3》中饰演KIKO的尚语贤也曾因为黑桃纹身被误解,最后在小号澄清:所谓的黑桃纹身只是剧中造型需要的文身贴。

无论是女足队员还是女演员,仅仅是一个文身就将她们定性为“媚男”,未免太离谱。老育不由想到鲁迅先生讲的那句,“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体……立刻想到私生子,中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

如果批评女性纹身是伤风败俗,怎么满花臂的大哥你们不批判他不守男德呢?这种在网络上的贬低和羞辱的普信男不过是用来满足自己现实生活中卑微脆弱的自尊心。

这类不尊重女性的发言终会被正常人所厌恶,躲在网络id背后的人在现实中也终会被人鄙视。